La différence entre le suivi aveugle et s’appuyer sur la compréhension et la science du savant

Ibn al Qayim

L’imâm ibn al Qayim رحمه الله a dit :

“De là nous apparaît la différence entre suivre aveuglément le savant dans tout ce qu’il dit, et s’aider de sa compréhension et s’éclairer par la lueur de sa science. Le premier prend sa parole sans l’analyser, sans rechercher de preuve du Livre ou de la Sounnah. Voire pire, il en fait une corde qu’il s’attache autour du cou par laquelle il se laisse mener. D’où son appellation ‘’taqlîd‘’¹. A l’inverse de celui qui s’aide de sa compréhension et s’éclaire par la lueur de sa science pour parvenir au messager d’Allah ﷺ. Il (le savant) est telle l’indication (secondaire) vers l’indication première. S’il y parvient (au messager ﷺ), il se suffit de sa guidée et se passe des indications d’autrui. A l’instar de celui qui se sert des étoiles pour trouver la qiblah, s’il la voyait de ses propres yeux, sa guidée par les étoiles n’aurait plus de sens. Ach Châfi’y a dit : Les gens sont unanimes que celui à qui est apparue la Sounnah du Messager d’Allah ﷺ, il ne lui revient pas de la délaisser pour la personne de quiconque…”

Tiré de : الروح p. 264

Traduit par Abou Taymiyah Khalîl al Martinîky.

1. ↑ Vient du mot قلادة (qilâdah) qui est un collier. C.-à-d., se mettre un collier autour du cou.